№ 45609764, 10.12.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.12.2014
Case No.
285/3441/14-п
Document №
45609764
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3441/14-п

провадження у справі 3-в/0285/26/14

10 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: суддя-головуюча ОСОБА_1

за секретаря Сарган О.А.,

розглянувши подання, яке надійшло від начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів подання до Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області на виконання надійшла копія постанови № 285/3441/14-п від 05.09.2014 року про накладення на ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП 40 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_3 ухиляється від виконання постанови, в заяві написав, що громадські роботи відбувати не буде, в КВІ не зявляється для виконання громадських робіт також не зявляється.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт суд заміняє дане покарання адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали подання встановлено, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при оголошенні йому виду адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, також 17.11.2014 року були відібрані пояснення в матері ОСОБА_3, що йому відомо про обов"язок прибути до КВІ та виконувати громадські роботи, аналогічні пояснення він дав і 19.11.2014 року, де чітко пояснив, що не бажає виконувати накладене адміністративне стягнення.

Відтак, суддя вважає встановленим факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт та заміняє їх адміністративним арештом строком 8 діб, оскільки ОСОБА_3 офіційно не працює та немає можливості заміни невідбуті години громадських робіт штрафом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті 40 год. громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 45609764 ?

Документ № 45609764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45609764 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45609764 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45609764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45609764, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 45609764, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45609764 refers to case No. 285/3441/14-п

This decision relates to case No. 285/3441/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45609760
Next document : 45609767