Єдиний унікальний номер № 285/4337/13-к
Провадження № 1-кп/0285/24/14
У Х В А Л А
10 липня 2014 року м. Новоград-Волинський
Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.
суддів Савицької Л.Й., Михайловської А.В.
при секретарі Климець В.І.,
з участю прокурора Гордійчука О.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4337/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відвід головуючого Сусловця М.Г., мотивуючи тим, що судді Сусловцю М.Г. він не довіряє.
Захисник обвинуваченого підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим та безпідставним.
Потерпілий в судове засідання не зявився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Ст. 75 КПК України чітко визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
В клопотанні обвинуваченого не зазначено жодної підстави для відводу головуючого по справі ОСОБА_3, передбаченої ст. 75 КПК України, тому колегія суддів вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Сусловця М.Г. відмовити за необґрунтованістю.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 45609485, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 285/4337/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: