Справа № 283/319/15-п
Провадження №3/283/119/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25 січня 2015 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 поблизу Малинської районної друкарні, що по вулиці Кримського, 3 в місті Малині Житомирської області при собі незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0, 1,511 гр., для власних потреб та без мети збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2/70 від 27.01.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору дійсно мала ботанічні ознаки рослин коноплі, містила основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і являлася особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 1,511 гр.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 25 січня 2015 року о 00 годині 20 хвилин поблизу Малинської районної друкарні, що по вулиці Кримського, 3 в місті Малині Житомирської області при собі незаконно зберігав наркотичний засіб марихуану для власних потреб та без мети збуту.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення № 023375 серії ЖИ від 09.02.2015 року (а. с. 2); висновком Малинського МВ УМВС України від 10.02.2015 року (а. с. 3); постановою про закриття кримінального провадження від 01.02.2015 року (а.с.5); витягом з кримінального провадження від 25.01.2015 року (а. с. 6); протоколом огляду місця події від 25.01.2015 року (а. с. 7-8); протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 01.02.2015 року (а. с. 9-10); постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 26.01.2015 року (а.с.11); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області № 2/70 від 27.01.2015 року (а. с. 12-15); довідкою про витрати на проведення експертизи (а. с. 16).Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять пять гривень.
Вилучений канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 1, 511 гр. (у висушеному стані), який є безпосереднім обєктом правопорушення, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 для платників м. Малина) або на р/р 31114106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45606786, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 283/319/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: