Decision № 45605465, 27.05.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
282/443/15-ц
Document №
45605465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/443/15-ц

Провадження № 2/282/141/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 1000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю.

В свою чергу ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що у свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів позивача

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 02 жовтня 2009 року на загальну суму 11875, 45 грн. Стягнути з відповідача на корись позивача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності і проти розгляду справи в відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору № б/н від 02 жовтня 2009 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав Позичальнику ОСОБА_2 у кредит кошти в сумі 1000 грн.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02 жовтня 2009 року станом на 30 березня 2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 30 березня 2015 року розмір заборгованості становить 11875, 45 грн., яка складається з наступного:

-7900,00 грн. заборгованість за кредитом;

-3171,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-250, 00 грн. штраф (фіксована частина);

-553, 59 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 11 січня 2011 року на загальну суму 11875, 45 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45605465 ?

Документ № 45605465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45605465 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45605465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45605465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45605465, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45605465, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45605465 refers to case No. 282/443/15-ц

This decision relates to case No. 282/443/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45308372
Next document : 45605477