Court ruling № 45602955, 09.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4956/15-ц

Категорія 3

2-с/295/66/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.05.2015 року по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Малікова-16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №295/4956/15-ц, виданий Богунським районним судом м. Житомира 12.05.2015 року.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження втановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

- до заяви про скасування судового наказу не долучено її копії та копій документів, зазначених в переліку для направлення стягувачу.

Згідно норм ч. 6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормист. 121 цього ж Кодексу.

Враховуючи викладене, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105,121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.05.2015 року по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Малікова-16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Комісарчук