Справа №295/4271/14-ц
Категорія 26
2-п/295/79/15
У Х В А Л А
13.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у навчальному заклад ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з указаною заявою.
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- заявником у заяві не зазначено доказів отримання ним копії рішення суду 27.04.2015 року;
- до заяви не додано документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його слати. За подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн. та перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира, код ЄДРПО 02895981.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у навчальному заклад залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45602783, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/4271/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: