Справа №295/2918/15-п
Категорія 195
3/295/771/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЖОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;
працюючого: ОСББ Теплий стан;
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року при проведенні перевірки ОСББ Теплий стан ОСОБА_1, встановлено, що останній, несвоєчасно подав відомості про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за четвертий квартал 2014 р., згідно акту камеральної перевірки №926/17-4/24703539 від 20.02.2015р., чим порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.
Наведене підтверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак від адміністративної відповідальності звільнити, у звязку з малозначністю вчиненого, обмежитись усним зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М. Іонніков
The court decision No. 45602602, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/2918/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: