Справа №295/1536/15-ц
Категорія 3
2-н/295/309/15
УХВАЛА
11.02.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши матеріали заяви комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з указаною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України.
До заяви не додано документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його слати. Так як заявником подано заяву про видачу судового наказу розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви має становити 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а тому судовий збір має бути сплачений в розмірі 121,80 грн. та перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 96 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45602513, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/1536/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: