Court ruling № 45601950, 17.06.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (далі - управління ПФУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління ПФУ про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Управління ПФУ подало заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, управління ПФУ послалося на ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року (№ К/800/43507/13), якою за скаргою управління ПФУ відкрито касаційне провадження у іншій справі, та від 22 січня 2015 року (№ К/800/43507/13), якою за наслідками цього провадження касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Таким чином, наведеними судовими рішеннями не розв'язано спір по суті і вони не містять остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Отже, ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року та 22 січня 2015 року (№ К/800/43507/13) не можна вважати судовими рішеннями, що підтверджують неоднакове застосування норм матеріального права.

За таких обставин, оскільки заява Установи є необґрунтованою, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: О.Б. Прокопенко О.О. Терлецький