ПОСТАНОВА справа: 274/2468/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/801/15
23.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, перебуваючу в дикретній відпустці, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в с т а н о в и в :
26.05.2015 року о 07 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Житомирська, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, під час проїзду регульованого перехрестя вулиць Житомирська-Ш.Алейхема не надала перевагу в русі автобусу РУТА, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, водій якого завершав маневр, внаслідок чого скоїла зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 16.8 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі.У вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2015 року, зі змісту якого не заперечила факт вчинення правопорушення, схемою до протоколу огляду місця події від 26.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, результатами тесту на вміст алкоголю №№ 176, 177 від 26.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, показниками яких є 0,00 проміле алкоголю в крові.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, пом"якшуючу вину обставину: щире каяття, ступінь її вини, майновий стан, та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31117149700001, отримувач: ГУК у Житомирській області, Житомирська область, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 45600192, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/2468/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: