Справа №2-н-294/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.12.10 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської облас ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 , я) проживає в сЛІІвайківка вул.Зашвай, 2 Бердичівського району , П] видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої , а: не виплаченої заробітної плати за період з вересня 2009 року і 1.07.2010 року ТОВ „ЮлСоф", юридична адреса с.Райї Бердичівського району вул.Центральна,ЗО .
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна пла1: виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки встановлені колективним договором , але не рідше двох разів ь місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцят календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України , ст.115 КЗпП Україн:
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ТОВ „ЮлСоф" ,р/р 2600603796488 в ПА „Укрексімбанк" , МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с.Райк Бердичівського району вул.Центральна,ЗО на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сум 2912,65 грн..
Стягнути з ТОВ „ЮлСоф" на користь УДК в М.Бердичеві ЗО грн судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи , на користь місцевого бюджету - 25,5 грн.державного мита.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за оди. місяць підлягає негайному виконанню .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видаті стягувачу.
Суддя: О. Л. Хавронюк
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу Україні боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та додани> до нього документів подати заяву про його скасування .Відповідне до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності 2010 року.
Суддя: О. Л. Хавронюк .
The court decision No. 45600156, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-294/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: