Справа №2-н-257/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.12.10 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Савронюк О.Л., розглянув заяву ОСОБА_1 ікий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирської )бласті про видачу судового наказу за вимогою про стягнення врахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з зересня 2009 року по 01.10.2010 року ТОВ „Юл Соф", юридична ідреса с. Райки Бердичівського району вул.Центральна,ЗО.
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата зиплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на іісяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти салендарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВ „Юл Соф", р/р 2600603796488 в ПАТ ,Укрексімбанк", МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с. Райки Бердичівського району вул.Центральна,ЗО на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5820,98 грн.
Стягнути з ТОВ „Юл Соф" на користь УДК в м. Бердичеві ЗО грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь місцевого бюджету - 29,10 грн. державного мита.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Л.Хавронюк
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___2 010року.
Суддя: О. Л. Хавронюк
The court decision No. 45600152, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-257/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: