ПОСТАНОВА справа 0603/6008/12
Іменем України провадження: 3/0603/1842/12
15.10.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 06.01.2012 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
16.07.2012 року, 06.08.2012 року, гр. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом та маючи обов"язок реєструватися в ОСОБА_1 кожний перший, третій понеділок місяця, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не заперечив, пояснив, що відносно нього був встановлений адміністративний нагляд в 2012 році. В дні зазначені у протоколах він не з"явився на реєстрацію, так як був на заробітках. У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 крім особистого визнання своєї вини, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 14.08.2012 року, постановою суду від 06.01.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, рапортом дільничного ОСОБА_1 постановою суду від 02.04.2012 року, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.2, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45599544, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0603/6008/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: