Decision № 45599218, 19.12.2012, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
0602/1784/2012
Document №
45599218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1784/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4,просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачки; після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище Солощук; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дочки та аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В уточненій позовній заяві позивачка просила визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матірю ОСОБА_2.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 24.07.2008 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2011 року відповідач залишив сімю та проживає з іншою жінкою. Вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні, позивачка ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років заперечив та просив в цій частині позовних вимог відмовити.

Представник Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 24.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між громадянами України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалася.

Так як спір про визначення місця проживання дитини відсутній, суд визначає місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матірю ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 (а.с. 5), батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечує своє батьківство.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 105, 110, 112, 113, 161, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 1121 між громадянами України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Солощук.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матір'ю ОСОБА_2, за адресою Житомирська область, Баранівський район, смт Кам'яний Брід, вул. Кірова, 7/6.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 28.09.2012 рокута до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до 14.12.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 28.09.2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, тобто до 14.12.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі , ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, аособами, якіне булиприсутнівсудовому засіданні, в тойжестрокз часу отриманняйого копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 45599218 ?

Документ № 45599218 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45599218 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45599218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45599218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45599218, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45599218, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45599218 refers to case No. 0602/1784/2012

This decision relates to case No. 0602/1784/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45599217
Next document : 45599223