Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/23/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю прокурора Воронюка С.О., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню Поштариці В»ячеслава Вікторовича за ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 , ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357 , ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 262 , ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 , ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
По вказаній справі судом виносились постанови про примусовий привід в судове засідання на 16 жовтня 2012 року та на 13 листопада 2012 року потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Але вказані особи в судове засідання не зявились , направили до суду письмові заяви , де вказали, що не можуть зявитись в судове засідання по тій чи іншій причині ( хвороба, зайнятість по роботі, тощо) , але ніяких підтверджуючих документів до суду не направили.
Тому суд вважає , що вказані особи ухиляються від явки до суду, а їх явка судом визнана обовязковою, до них необхідно застосувати примусовий привід . Враховуючи дані обставини , а також що по справі четверо підсудних обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів в складі організованої групи , троє із них перебувають під вартою з травня 2008 року, а підсудний ОСОБА_5 з вересня 2008 року , попередні постанови суду про їх привід територіальними РВ УМВС України в Житомирській області фактично не були виконані, суд вважає за необхідне організацію виконання приводу доручити начальнику УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати до потерпілих :
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12,
примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вулиця Першотравнева 30 Житомирської області на 20 грудня 2012 року на 10 годин .
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Організацію виконання постанови доручити начальнику УМВС України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 45599206, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0602/23/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: