Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/710/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 05 серпня 2008 року був укладений договір кредиту між Баранівським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» (надалі Спілка) та ОСОБА_2 № 93-08 кБр/Жт , про надання грошових коштів в сумі 2 000 гривень 00 коп.
Кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 05.08.2008 року, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань не виконує, тому станом на 20.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8 659,43 грн. Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не був погашений.
А тому позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Спілки заборгованість в розмірі 8 659,43 грн., та просить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Позивач в судове засідання свого представника не направив. Від голови правління Спілки надійшла заява про слухання справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомила.
В порядку ст.224 ЦПК України, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2008 року між Спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 93-08 кБр/Жт про надання кредиту в сумі 2 000 грн. 00 коп. терміном сплати до 05.08.2010 року, що підтверджується копією договору (а.с. 3 - 4 ).
Згідно копії видаткового касового ордеру, відповідачка ОСОБА_2 отримала від Спілки 05.08.2008 року кредит в сумі 2000 (дві тисячі ) гривень (а.с.5).
За умовами договору п.3.1. відповідач зобовязаний був сплачувати проценти за користування кредитом, які становлять 0,1918 % за день, плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, нараховуються за фактичне число
календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту (а.с. 3 ) .
Відповідно до п. 6.1 договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів, позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення ( а.с 4) .
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.
Станом на 20.04.2015 року загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором № 93-08 кБр/Жт складає 8 659, 43 грн. і включає в себе: 1127 грн. 51 коп. суму неповернутого тіла кредиту, 3 416 грн. 51 коп. проценти за користування кредитом, 4 115 грн. 41 коп. пеню.
Суд керуючись ст. ст.88, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 11, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки „Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки Альянс Україна, р/р 26505000118597 в філії АТ Укрексімбанку в м. Вінниці, МФО 302429, код ЄДРПОУ 26285767, заборгованість за кредитним договором № 93-08 кБр/Жт від 05.08.2008 року в сумі 8 659, 43 грн.: 1 127 грн. 51 коп. - сума неповернутого тіла кредиту, 3 416 грн. 51 коп. проценти за користування кредитом, 4 115 грн. 41 коп. пеня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Альянс Україна 243 грн. 60 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Баранівського районного суду Житомирської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45599083, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 273/710/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: