Справа №: 272/380/15-ц
Провадження № 2/272/283/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27.03.2008 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №006-05976-270308, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 10.03.2015року становить 1405,85 грн та складається із:тіла кредиту 592,49 грн;простроченого тіла кредиту 37,02 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом 776,34 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1405,85 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 27.03.2008 року між сторонами укладений кредитний договір №006-05976-270308, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Остання грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 10.03.2015року становить 1405,85 грн. та складається із: тіла кредиту 592,49 грн;простроченого тіла кредиту 37,02 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом 776,34 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 5).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 1405,85 грн.
Керуючись ст. ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26256902367189, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №006-05976-270308 від 27.03.2008 року в сумі 1405,85 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через
Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 45598645, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 272/380/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: