ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м. Київ К/800/20236/15
номер справи першої інстанції № 815/4651/14
номер справи апеляційної інстанції № 815/4651/14
Позивач: ТОВ «Рембудзв'язок»
Відповідачі: Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління держземагенства в Одеській області, Петрівська сільська рада Кодимського району Одеської області
про скасування державного акту, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2014 року касаційну скаргу ТОВ «Рембудзв'язок» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року залишено без руху.
Враховуючи, що скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали, у Вищого адміністративного суду України відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ТОВ «Рембудзв'язок», відповідачі: Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління держземагенства в Одеській області, Петрівська сільська рада Кодимського району Одеської області про скасування державного акту, зобов'язання вчинити певні дії з Одеського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 45598402, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/4651/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: