Court ruling № 45596053, 07.11.2012, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5427/12

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

07 листопада 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Полотнянко Ю.П. Сторчак В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ до Ізяславської районної державної адміністрації, управління Держкомзему в Ізяславському районі Хмельницької області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 10.09.2012 року вказаний позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Водночас зі змісту апеляційної скарги досліджено, що апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що апелянт являється власником земельної ділянки загальною площею 0,77 га, яка спірним розпорядженням передана у користування ТОВ «Лендком Симонів». При цьому, оскільки суд першої інстанції не залучив апелянта до участі у справі в якості третьої особи, незважаючи на те, що спірним розпорядженням порушуються її права та інтереси, копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримала лише 15.09.2012 року, що на думку останньої, є поважною причиною пропущення строку на апеляційне оскарження.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи досліджено, що оскаржувана постанова винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні 10.09.2012 року.

Проте, як свідчать матеріали справи, зважаючи, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, повний текст постанови остання отримала лише 15.09.2012 року, тобто враховуючи положення ч.2 ст.186 КАС України останній день подання апеляційної скарги припадає на 25.09.2011 року, що враховуючи відмітку на поштовому конверті (20.09.2012р.), дає підстави стверджувати, що скаржником вчасно реалізоване право на апеляційне оскарження рішення суду.

За вказаних обставин та оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував право на оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ до Ізяславської районної державної адміністрації, управління Держкомзему в Ізяславському районі Хмельницької області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

СуддіПолотнянко Ю.П.

ОСОБА_3