ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 січня 2009 року Справа № 2-Н- 2/2009 рік
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л.Т., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 3658 гривень 18 копійок.
Н А К А З У Ю:
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та згідно з умовами договору б/н від 12.09.2006 року, укладеного між сторонами, стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість по кредиту в сумі 3658 гривень 18 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувача на розрахунковий рахунок № 64993919400001 - 40 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
С У Д Д Я: (Л.Т. Мочульська)
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” _______2009 року.
С У Д Д Я: (Л.Т. Мочульська)
The court decision No. 4559253, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: