КОПІЯ
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 серпня 2008 року Справа № 2-н-39/08р.
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Жук С.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 25622,93 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.509, 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст.95-96, 102, 103, ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописанного за адресою :АДРЕСА_1(ІПН:НОМЕР_1) на користь ЗАК КБ «ПриватБанк», який розташований в м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.номер 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 - 25 622. (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять дві гривні ), 93 копійки.
Стягнути з боржника на користь стягувача 128 (сто двадцять вісім) грн. 11 копійок судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процессу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
С У Д Д Я: підпис (Жук С.І.)
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днівпісля закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якщо скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” ______2008 року.
С У Д Д Я: (С.І. Жук )
The court decision No. 4559249, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-39/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: