У Х В А Л А
Справа № 686/11623/14-а
03 листопада 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови щодо притягнення до відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області постановою від 28 липня 2014 року у задоволенні вказаного позову відмовив.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.09.2014 року у відкритті апеляційного провадження відмовив, на підставі ч.4 ст. 189 КАС України.
Разом з тим, 20.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі1215,66 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №087149850 від 11.08.2014 року.
Враховуючи викладене, зазначене клопотання має бути призначено до розгляду.
Керуючись ст. 97, ч.1 ст.98 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про притягнення до відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження на 07.11.2014 року о 14:00 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду зал судових засідань №3.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 45586434, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/11623/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: