Court ruling № 45585592, 29.09.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4602/13-а

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.

судді: Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року в задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року скасувати .

Судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29 вересня 2014 року.

Натомість, 25 вересня 2014 року на адресу суду, від представника Міністерства юстиції України, надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду скарги до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі К/800/36338/14.

Позивач в судове засідання не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідачів в судове засідання з'явився, однак надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності - до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі К/800/36338/14.

Керуючись ч.1. ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності - до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі К/800/36338/14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 212,254 КАС України.

Головуючий Полотнянка Ю.П.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_2