№1-230/2008
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 ноября 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покотиловой И.Н., с участием прокурора Сватовского района Коростылевой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
01 июля 2008 года в 14.00 часов, ОСОБА_1 на кв. Луначарского, г. Сватово, Луганской области собирая бутылки за магазином «Александр» в крайнем справа мусорном баке, нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Обнаруженный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета ОСОБА_1 отнес к себе домой на АДРЕСА_1, предполагая, что в пакете табак. 03 июля 2008 года в 8.00 часов ОСОБА_1 взял из найденного пакета часть вещества, покурил, понял, что в пакете находится наркотическое средство - конопля. Указанный пакет найденный 01.07.2008 года ОСОБА_1 положил в бумажный коробок и хранил на газовой плите на кухне квартиры по месту жительства.
12 июля 2008 года работниками милиции указанный коробок с наркотическим средством был обнаружен и изъят.
По заключению химической экспертизы № 5132\2054 от 05 августа 2008 года вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса ( высушенной марихуаны) 16.4 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предьявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 01 июля 2008 года в 14.00 часов, на кв. Луначарского, г. Сватово, Луганской области он, собирая бутылки за магазином «Александр». В крайнем справа мусорном баке обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Считая, что в пакете табак он, пакет с измельченным веществом отнес к себе домой на АДРЕСА_1. 03 июля 2008 года в 8.00 часов взял из найденного пакета часть вещества, покурил, понял, что в пакете находится наркотическое средство - конопля. Указанный пакет, найденный 01.07.2008 года он положил в бумажный коробок и бросил на газовой плите на кухне квартиры по месту жительства.
12 июля 2008 года работниками милиции указанный коробок с наркотическим средством был обнаружен и изъят.
ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемого положительно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 не установлено.
Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 187.80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являтся для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 187.80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ
The court decision No. 4558247, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-230/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: