Decision № 4557994, 02.02.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1971/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача Вознюка Є.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Промекономбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулася Краматорська філія ВАТ КБ „Промекономбанк” в з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідно до Кредитного договору №04880ЗП від 19.06.2008 року відповідачу було надано кредит в сумі 15000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 01.05.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 30 % річних. Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит готівкою через касу банку в сумі 15000,00 грн. строком на 23 місяці. На теперішній час відповідач умови кредитного договору не виконує, отриманий кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, чим порушує п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договору. Станом на 17.12.2008 року заборгованість за кредитом становить 14347,83 грн., заборгованість по відсоткам - 2011,60 грн., пеня складає 54,68 грн. Просить розірвати кредитний договір та стягнуть загальну суму заборгованості в розмірі 16414,11 грн. та судові витрати в сумі 195,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з матеріальними ускладненнями, зобов'язався погасити кредит найближчим часом.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Між позивачем та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір № 04880ЗП від 19.06.2008 року, відповідно до п.п. 1.1 якого банк надає позичальнику, з урахуванням його платоспроможності, кредит в сумі 15000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 01.05.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 30% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитом становить 14347,83 грн., заборгованість по відсоткам - 2011,60 грн., пеня складає 54,68 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю - кредитний договір № 04880ЗП від 19.06.2008 року необхідно розірвати і з відповідача стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 16414,11 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 165,00 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 651 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Краматорської філії ВАТ КБ „Промекономбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 04880ЗП від 19.06.2008 року між Краматорською філією ВАТ КБ „Промекономбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорської філії ВАТ КБ „Промекономбанк” (р/р № 3739901 в Краматорської філії ВАТ КБ „Промекономбанк”, МФО 335913, ЄДРПОУ 26287944) заборгованість за кредитним договором в сумі 16414,11 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 165,00 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: