Court ruling № 45576706, 11.11.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
11.11.2014
Case No.
203/2612/13-ц
Document №
45576706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7445/14 Справа № 203/2612/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ від 17 травня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт", ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2014 року ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від:

- 31 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків.

- 22 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду.

Однак, у зазначених ухвалах допущена описка, а саме - помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "30 квітня 2014 року", замість вірного "17 травня 2014 року".

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, вважаю за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня та 22 серпня 2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня та 22 серпня 2014 року, вірно вказавши дату оскаржуваного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя В.О. Тамакулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45576706 ?

Документ № 45576706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45576706 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45576706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45576706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45576706, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 45576706, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45576706 refers to case No. 203/2612/13-ц

This decision relates to case No. 203/2612/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45576698
Next document : 45576709