Court ruling № 45576021, 07.05.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5106/14 Справа № 205/5806/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту неналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дніпропетровська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність його пропуску, оскільки для сплати судового збору необхідно здійснити певні дії, а саме замовити гроші для оплати судового збору у встановленому розмірі у відділі бухгалтерського обліку та звітності міської ради.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне поновити Дніпропетровській міській раді процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення від 14 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Дніпропетровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Дніпропетровській міській раді строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко