Court order № 4557599, 22.01.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2008
Case No.
2-н-38/08
Document №
4557599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-38/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 січня 2008 року суддя Слов "янського міськрайонний суд Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 15.01.2007 року ОСОБА_1 15.01.2007р. отримав кредит у розмірі 2021,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15-01.2008року.

Згідно cm.cm.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором боржник станом на 09.11.2007р. має заборгованість 3396,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2021,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 973,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 245,61 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором -155,59 грн.

Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 15.01.2007 року у розмірі 3396,77 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ "Приватбанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 на користь заявника.

На підставі викладеного, керуючись cт.cт.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,

ВИРІШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"" (юридична адреса: 49094 мДніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 15.01.2007 року у розмірі 3396,77 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 15 грн., а всього 3437 грн. 27 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4557599 ?

Документ № 4557599 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4557599 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4557599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4557599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4557599, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4557599, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4557599 refers to case No. 2-н-38/08

This decision relates to case No. 2-н-38/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4557598
Next document : 4557604