Справа № 214/4001/15-п
3/214/819/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ренес-ВВ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2015 року, при перевірці ТОВ «Ренес-ВВ», було встановлено встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи: при виконанні функції податкового агента при нарахуванні доходу фізичним особам, підприємством не утримано податок з доходу фізичних осіб у сумі 6312 грн. за грудень 2014 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся рекомендованим листом.
Дослідивши письмові письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2015 року серія ХС №048171, Актом від 30.03.2015 року №51/04-81-22-02/25004743.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Cуддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 45569936, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 214/4001/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: