Справа № 214/7293/14-ц
2/214/1364/15
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б, в м. Києві, 01133, р/р № 26256905500222, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором № 006-26014-191211 від 19 грудня 2011 року у розмірі 10272 (десять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп, яка складається з: тіла кредиту 2300 грн.; простроченого тіла кредиту -2700 грн.; заборгованості за відсотками: 0, 00 грн.; заборгованості за комісіями: 5272,5 грн.
В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, зокрема позовну заяву, судом встановлено, що в абзаці першому та другому резолютивної частини заочного рішення суду від 15 травня 2015 року допущено описки - зазначено прізвище, ім"я, по батькові відповідача як "Даніленкова Олександра Олександровича" замість правильного "Кучер Ольги Павлівни"; зазначено реквізити позивача як "р/р № 26256905500222" замість правильного "р/р № 26251907290911".
Згідно ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Усунути описки у резолютивній частині заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі № 214/7293/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- зазначити в абзаці першому резолютивної частини рішення суду прізвище, ім"я, по батькові відповідача як "Кучер Ольги Павлівни " замість "Даніленкова Олександра Олександровича";
- зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду реквізити розрахункового рахунку Публічного акціонерного товариства Дельта Банк як "р/р № 26251907290911" замість "р/р № 26256905500222".
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Ковтун Н.Г.
The court decision No. 45569820, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 214/7293/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: