Court ruling № 45568965, 12.05.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3380/15-ц

2/214/2442/15

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділення № 9 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості за банківськими вкладами, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділення № 9 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості за банківським вкладом, яка подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не викладені обставини та не наведені підстави, з яких у якості відповідача вказано відділення № 9 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит», а не ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачам суд пропонує в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділення № 9 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості за банківськими вкладами залишити без руху, надати позивачам для усунення недоліків строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов