Court ruling № 45567666, 12.11.2014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3686/14-ц

2/214/2209/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Фастовець Ю.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьоїособи - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до державного виконавця Саксаганського відділу Державної віиконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, Дніпропетровської філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до державного виконавця Саксаганського відділу Державної віиконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, Дніпропетровської філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з Державної реєстраційної служби Васильківського міського управління юстиції Київської області реєстраційну справу ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція", код ЄДРПОУ 32277688, дата державної реєстрації 10 січня 2003 року; 14 листопада 2005 року; реєстраційний № 1356120000000330.

З"явившись у судове засідання, представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно. Відповідач клопотання підтримав, просив задольнити.

Представник позивача, третя особа проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області реєстраційну справу ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція", код ЄДРПОУ 32277688, дата державної реєстрації 10 січня 2003 року; 14 листопада 2005 року; реєстраційний № 1356120000000330.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 26 січня 2015 року о 12.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун