Справа № 214/6817/14-ц
2/214/3016/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
27 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулись із позовом до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої заявник просить витребувати з КП "Криворізьке БТІ" копію технічного паспорту та копії документів про право власності на квартиру № 128 будинку № 41 мкрн Сонячний у ОСОБА_7 Розі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Забезпечити докази шляхом витребування з Криворізького бюро технічної інвентарізації, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський раойн, вул. Димитрова, 34, копію технічного паспорту та копії документів про право власності на квартиру № 128 будинку № 41 мкрн Сонячний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Н.Г Ковтун
The court decision No. 45567568, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/6817/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: