Decision № 4556710, 18.08.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-699 а/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення вартості не облікової електричної енергії, яка виникла в наслідок порушення правил користування

електричною енергією,

встановив:

АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до споживача електричної енергії ОСОБА_1про стягнення вартості необлікової електричної енергії, яка виникла в наслідок порушення правил користування електричною енергією - без облікова скрита відпайка у квартиру відповідача до прибору обліку - в розмірі 12185 гривнів 58 копійок, а також судових витрат у сумі 244,25 гривні, що складається з держмита у сумі 121,85 гривні, витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень та витрат на оголошення у газеті у сумі 92.4 гривні.

При цьому в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач є

споживачем електричної енергії, згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною

енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357

від 26 07 1999 р. і, зобов'язаний своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, але

відповідач не виконує умов договору, порушив правила користування електроенергією,

споживаючи її без обліку та оплати.

Своїми діями відповідач заподіяв АК "Харківобленерго" матеріальні збитки на зазначену суму і до цього часу збитки не відшкодовані, тому позивач просить стягнуть з відповідача за спожиту електроенергію вищевказані суми.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за користування електричною енергією.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, оскільки він підтверджується розрахунком позовної суми, актом від 21.05.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Крім того, відповідач повинен сплатити судовий збір (держмито) та інші судові витрати позивача згідно ст. 88 ЦПК України. ..

На підставі ст. ст.11, 509, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику", керуючись ст. ст. 10,60, 88,169,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов АК "Харківобленерго" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК "Харківобленерго" суму нарахувань по акту у розмірі 12185 / дванадцять тисяч сто вісімдесят п'ять/ гривень 58 копійок та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Добу» МФО

351823, код ЗКПО 00131954 та судові витрати у сумі 244,25 гривні на рахунок № 260055462 ХОД «Райффаззен банк Аваль» МФО 350589, код 00131954.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.