Справа № 683/382/15-п
3/683/184/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., при секретарі Повзун С.В., з участю прокурора Горніка О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого Великомацевицьким сільським головою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи Великомацевицьким сільським головою і будучи посадовою особою місцевого самоврядування, яка відповідно до п.п.в п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам ст. 14 вказаного Закону та ч.1 ст. 12-1 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування, при наявності покладеного на нього обовязку уживати заходів щодо недопущення будь - якої можливості виникнення конфлікту інтересів та повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність такого конфлікту, на порушення вимог абз.п.п г п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 1996 року №1295 Про умови оплати праці працівників органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, яким передбачено встановлення надбавок до посадових окладів за рішенням ради, одноособово прийняв розпорядження №123 від 1 грудня 2014 року про зміну розміру надбавки за вислугу років у розмірі 20% до посадового окладу, не повідомивши сільську раду на сесії про наявність конфлікту інтересів та не вжив всіх необхідних заходів щодо запобіганню цьому.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав і підтвердив, що скоїв вказане правопорушення.
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Зокрема, розпорядженням Великомацевицького сільського голови №123 від 1 грудня 2014 року, довідками виконавчого комітету Великомацевицької сільської ради №32 від 11 лютого 2015 року та №93 від 13 лютого 2015 року.
Оскільки винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 172-7 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі в п.1 ч.1 ст.4, ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ 37822967, р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівськии районний суд.
Суддя
The court decision No. 45560430, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 683/382/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: