Справа № 335/12242/14-ц 2/335/2517/2014 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ „Медіахолдінг „Репортер, ТОВ „Медіа-Проект, Редакції газети „Правда про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ „Медіахолдінг „Репортер, ТОВ „Медіа-Проект, Редакції газети „Правда про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Так, судом встановлено, що позивачами не виконано вимоги закону по сплаті судового збору у даному випадку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Проте, у порушення зазначених вимог, судовий збір сплачено невірно.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ „Медіахолдінг „Репортер, ТОВ „Медіа-Проект, Редакції газети „Правда про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 45557359, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/12242/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: