ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5312/11
У Х В А Л А
08 липня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А0598 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А0598 про стягнення відшкодування витрат на відрядження,
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- зясовано склад учасників адміністративного процесу;
- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;
- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.
Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач,
У Х В А Л И Л А :
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А0598 про стягнення відшкодування витрат на відрядження до апеляційного розгляду на 28 липня 2011 року о 10:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
Копія вірна
Секретар:
The court decision No. 45554666, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/5312/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: