Справа № 202/35124/13-ц
Провадження № 4-с/202/5/2015
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Калиновський Д.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2.
Заявник подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 45554157, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/35124/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: