Справа № 3-3172/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1Н, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ Кривбаспродторг, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючи керівником ТОВ Кривбаспродторг, тобто яка є посадовою особою, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата задекларованих сум податку на прибуток по Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ кварта 2011 року на загальну суму 6068,00 грн, термін сплати 19.11.2011 р., фактично сплачено 21.11.2011 р., затримка склала 2 дні, чим порушила вимоги ст. 163-2 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом № 293411 від 24 листопада 2011 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 24.11.2011 року № 187/1501/37065880 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45552945, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3172/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: