Справа № 212/4080/13-ц
2/212/444/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді: Ваврушак Н.М.,
при секретарі: Плотнікової Т.Б.,
без участі сторін, розглянувши клопотання про обєднання справ по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача надав до суду клопотання про передачу вказаної судді Водопянову С.М., так як в його провадженні є справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання договору недійсним.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Керуючись ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати судді Водопянову С.М., для вирішення питання щодо обєднання зі справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання договору недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 45552633, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/4080/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: