Court ruling № 45550604, 25.06.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 червня 2015 р.Справа № 820/1501/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати .

На зазначену постанову Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області подано апеляційну скаргу. Також апелянт, посилаючись на ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, просить суд апеляційної інстанції зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити або відстрочити сплату судового збору. На підтвердження вказаних обставин управлінням надано довідку від 15.06.2015 року № 2764/15 в якій зазначено про відсутність на рахунку установи коштів по КЕКВ 2800 для оплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача, суд, виходячи з приписів ст. 88 КАС України, вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, в поданій апеляційній скарзі відповідач просить суд апеляційної інстанції зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 5 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Із врахуванням вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений, а інших обставин, з якими КАС України пов'язує необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, відповідачем у заявленому клопотанні не наведено.

Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги - до ухвалення судового рішення у даній справі.

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/1501/15 - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Дюкарєва С.В.