Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"17" червня 2015 р.справа №805/1061/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Васильєвої І.А.,
суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,
при секретарі судового засідання Корадо А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_2 (на підставі довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 р. у справі № 805/1061/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.14р. №00003720 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ за липень 2014р. в сумі 232918грн. і застосування штрафних санкцій у розмірі 116 459 грн. та від 19.12.14 р. № НОМЕР_1 про зменшення відємного значення суми ПДВ за липень 2014 року у розмірі 753 8998, 00 грн,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 р. у справі № 805/1061/15-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі № 805/1061/15-а - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді Е.Г. Казначеєв
ОСОБА_3
The court decision No. 45549783, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/1061/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: