Court ruling № 45549403, 24.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.06.2015
Case No.
903/350/15
Document №
45549403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" червня 2015 р. Справа № 903/350/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій", смт.Ратне, Ратнівського району Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області

від "04" червня 2015 р. у справі № 903/350/15

за позовом Прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської районної державної адміністрації, смт.Стара Вижівка, Старовижівського району Волинської області

до - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій",

смт.Ратне, Ратнівського району Волинської області,

- Синівської сільської ради, с.Синове, Старовижівського району Волинської області

про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) №21 від 01.12.2013р., скасування рішення сесії Синівської сільської ради №29/5 від 19.11.2013р., зобов'язання звільнити нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.06.2015р. у справі №903/350/15 позов Прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської районної державної адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" та Синівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) №21 від 01.12.2013р., скасування рішення сесії Синівської сільської ради №29/5 від 19.11.2013р. та зобов'язання звільнити нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки, задоволено повністю.

Скасовано рішення сесії Синівської сільської ради №29/5 від 19.11 2013р. "Про надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок часток (паїв) сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва".

Визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) №21 від 01.12.2013р., укладений між Синівською сільською радою, Старовижівського району та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій", на підставі якого передано нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки частки (паї) № 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 323, 324, 325, 326 загальною площею 17,0га вартістю 224036,20грн., що розташовані за межами населеного на території Синівської сільської ради, Старовижівського району.

Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" звільнити нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки № 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 323, 324, 325, 326 загальною площею 17,0га вартістю 224036,20грн., що розташовані за межами населеного пункту на території Синівської сільської ради, Старовижівського району.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" в доход Державного бюджету 1827,00грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Стягнуто з Синівської сільської ради в доход Державного бюджету 1827,00грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218,00грн..

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (ч.1 п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник оскаржує рішення господарського суду Волинської області від 04.06.2015р. у справі №903/350/15 повністю.

Скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1218,00грн. (609,00грн. згідно платіжного доручення №9081 від 16.06.2015р. + 609,00грн. згідно платіжного доручення №9082 від 16.06.2015р.).

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.06.2015р. у справі №903/350/15 становить 1827,00грн. (609,00грн. 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогою немайнового характеру + 609,00грн. 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогою немайнового характеру + 609,00грн. 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогою немайнового характеру, тобто за 3 вимоги немайнового характеру, що заявлені у позові та які задоволено повністю).

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" необхідно повернути без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій", смт.Ратне, Ратнівського району Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від "04" червня 2015 р. у справі №903/350/15 без розгляду.

2. Справу № 903/350/15 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим. :

1 - до справи,

2 - Прокурору Старовижівського району

(44400, Волинська обл., Старовижівський р-н., смт.Стара Вижівка, вул.Лесі Українки, 10),

3 - Старовижівській районній державній адміністрації

(44400, Волинська обл., Старовижівський р-н., смт.Стара Вижівка, площа Миру, 3

4 - СГТОВ "Ратнівський аграрій"

(44100, Волинська обл., Ратнівський р-н., смт.Ратне, вул.Нова, 2),

5 - Синівській сільській раді

(44430, Волинська обл., Старовижівський район, с.Синове, вул.Радянська, 34),

6 - в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45549403 ?

Документ № 45549403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45549403 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45549403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45549403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45549403, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45549403, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45549403 refers to case No. 903/350/15

This decision relates to case No. 903/350/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45549401
Next document : 45549405