Court ruling № 45549259, 25.06.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
925/987/15
Document №
45549259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 925/987/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Гончаренко В.М., Шавров В.О. - представники за довіреностями,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості, м. Черкаси

до приватного підприємства "БТК-ЛАД", м. Черкаси

про стягнення 217 062 грн. 18 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Черкаський обласний центр зайнятості до приватного підприємства "БТК-ЛАД" про стягнення 217 062 грн. 18 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 червня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25 червня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При зверненні позивача до суду, останній зазначав, що згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звільнені від сплати судового збору.

Водночас, згідно п. 3.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 5 Закону визначено, зокрема, випадки, коли окремі органи, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі. У вирішенні питання про те, чи здійснюють відповідні органи у спірних правовідносинах свої повноваження, господарському суду слід виходити з норм законів та інших актів законодавства України, якими передбачено такі повноваження.

Якщо ж згадані органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, або з вимогами, не пов'язаними з тими, за подання позовів щодо яких їх звільнено від сплати судового збору, або коли їх звільнено від такої сплати лише як позивачів, а вони беруть участь у справі не як позивачі, то вони зобов'язані сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Судом встановлено, що даний спір виник на підставі цивільно-правових правовідносин, що склалися між сторонами, зокрема, у зв'язку з виконанням відповідачем договору підряду в капітальному будівництві від 25 квітня 2012 року за №93.

Оскільки позивач звернувся до суду не у зв'язку з виконанням останнім наданих йому законодавством повноважень, суд вважає за необхідне витребувати у Черкаського обласного центру зайнятості докази сплати судового збору у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

У зв'язку з клопотанням відповідача та необхідністю витребування у позивача доказів сплати судового збору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 16 липня 2015 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі не подання без поважних причин витребуваних господарським судом документів, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

5. Вдруге зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 45549259 ?

Документ № 45549259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45549259 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45549259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45549259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45549259, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45549259, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45549259 refers to case No. 925/987/15

This decision relates to case No. 925/987/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45549257
Next document : 45549261