ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1836/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Добрянського В.В.
при секретарі - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
Судом 11 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість було винесено постанову, в якій в назві другого відповідача допущена описка замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області» зазначено «Управління Державного казначейства України у м. Чернігові Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись п.1 ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість, вказавши в назві другого відповідача «Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області» замість «Управління Державного казначейства України у м. Чернігові Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Добрянський
The court decision No. 45548854, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1836/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: