Court ruling № 45548546, 25.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 червня 2015 р. Справа № 820/6373/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна система" до Директора Комунального підприємства "Підземне місто" ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Міська рекламно-інформаційна система", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до директора Комунального підприємства "Підземне місто" ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Директора Комунального підприємства "Підземне місто" ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

В даному випадку, має місце спір між суб"єтами господарювання, а тому він не може бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою, передбаченою у п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ, для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна система" до Директора Комунального підприємства "Підземне місто" ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", (код ЄДРПОУ 31343590) сплачений судовий збір на р/р 31217206784011 УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, МФО 851011, у сумі 73,08 (сімдесят три гривні 03 коп.) Роз'яснити позивачу, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в Господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.