ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1561/15
08 червня 2015 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, а саме: -1) визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 20884919 від 23.04.2015р. протиправним та скасувати його; - 2) визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 21578213 від 26.05.2015р. протиправним та скасувати його.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Позивачами заявлено 2 немайнових вимоги та не сплачено судовий збір за них, а отже потрібно сплатити судовий збір за 2 немайнові вимоги в розмірі 146,16 грн. (2*73,08 = 146,16 ).
Поскільки позивачами судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 146,16 грн.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2015 року, а саме сплатити судовий збір в розмірі 146,16 грн. на (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяШульгач М. П.
Копія вірна
СуддяШульгач М. П.
The court decision No. 45548442, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/1561/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: