ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2298/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "АКБ Банк" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АКБ Банк" про стягнення штрафу в розмірі 850,00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2298/15 за позовом ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "АКБ Банк" про стягнення штрафу.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 липня 2015 року письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.А. Іваненко
The court decision No. 45546758, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/2298/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: