Справа № 815/2484/15
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у письмовому проваджені клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу тва визнання протиправними дій відповідача,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для надання часу на отримання матеріалів.
Приймаючи до уваги той факт, що за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення та на права і обов'язки сторін по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження по справі, оскільки судом витребувані додаткові докази та викликані свідки з метою повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача по справі № 815/2484/15 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 815/2484/15 на строк до 03.09.2015 року, призначити судове засідання на 11:00 годину 03.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 45546515, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2484/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: