Court ruling № 45545002, 17.06.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
127/26884/14-ц
Document №
45545002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/26884/14-ц

Провадження № 2/127/328/15

У Х В А Л А

17 червня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

позивача-відповідача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4П, ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ними 17.06.2015 р., на наступних умовах:

позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 21027, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, (НОМЕР_2, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.05.1998 року) з однієї сторони, та

відповідач ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3, (НОМЕР_4, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.2011 року),

відповідач ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_5, (НОМЕР_6, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.04.2011 року),

відповідач ОСОБА_5, що проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_7, (НОМЕР_8, виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.10.2006 року)

з іншої сторони прийшли згоди про можливість припинення судового спору мирним шляхом на підставі взаємних поступок та укладення між сторонами мирової угоди, за якою:

1. Відповідачі солідарно зобовязуються сплатити позивачеві неповернуту суму позики за договором позики від 18.07.2013 року в розмірі, еквівалентному 1725 (одна тисяча сімсот двадцять пять) доларів США за курсом Національного банку України, встановленому станом на день укладення цієї мирової угоди, в сумі 38204 (тридцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 85 коп. (1725 х 22,147739 = 38204,85 ) на умовах розстрочки платежу до 17 травня 2016 року в наступному порядку:

1. до 17 червня 2015 р. 3183,74грн.;

2. до 17 липня 2015 р. 3183,74грн.;

3. до 17 серпня 2015 р. 3183,74грн.;

4. до 17 вересня 2015 р. 3183,74грн.;

5. до 17 жовтня 2015 р. 3183,74грн.;

6. до 17 листопада 2015 р. 3183,74грн.;

7. до 17 грудня 2015 р. 3183,74грн.;

8. до 17 січня 2016 р. 3183,74грн.;

9. до 17 лютого 2016 р. 3183,74грн.;

10. до 17 березня 2016 р. 3183,74грн.;

11. до 17 квітня 2016 р. 3183,74грн.;

12. до 17 травня 2016 р. 3183,74грн.

2. Відповідачі здійснюють платежі, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, шляхом банківського переказу коштів на рахунок позивача: ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ 10001/0175 Філія-Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, КОД ЄДРПОУ 09302607, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками № 29249986000001, номер особового рахунку 26251500199185, або в готівковому порядку, що підтверджуватиметься розпискою позивача про отримання коштів.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4. Мирова угода є обов'язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

5. Ця мирова угода підлягає визнанню Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26884/14-ц.

6.Ухвала суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другоїстатті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Строк предявлення ухвали суду як виконавчого документа до виконання один рік. Примусове виконання ухвали суду про визнання мирової угоди здійснюється відповідно доЗакону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати відповідачами сум боргу у порядку п. 1 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачами платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Виконанням умов цієї мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких майнових претензій по договору позики від 18.07.2013 р.

10. Провадження по справі № 127/26884/14-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі відповідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

11. Ця мирова угода укладена в пяти екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один - для суду.

Мирова угода не протирічить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд, розяснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, пердбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, вважає, що є підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 17.06.2015 р. між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якої:

позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 21027, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, (НОМЕР_2, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.05.1998 року) з однієї сторони, та

відповідач ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3, (НОМЕР_4, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.2011 року),

відповідач ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_5, (НОМЕР_6, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.04.2011 року),

відповідач ОСОБА_5, що проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_7, (НОМЕР_8, виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.10.2006 року) з іншої сторони прийшли згоди про можливість припинення судового спору мирним шляхом на підставі взаємних поступок та укладення між сторонами мирової угоди, за якою:

1. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно зобовязуються сплатити ОСОБА_1 неповернуту суму позики за договором позики від 18.07.2013 року в розмірі, еквівалентному 1725 (одна тисяча сімсот двадцять пять) доларів США за курсом Національного банку України, встановленому станом на день укладення цієї мирової угоди, в сумі 38204 (тридцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 85 коп. (1725 х 22,147739 = 38204,85 ) на умовах розстрочки платежу до 17 травня 2016 року в наступному порядку:

1. до 17 червня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

2. до 17 липня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

3. до 17 серпня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

4. до 17 вересня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

5. до 17 жовтня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

6. до 17 листопада 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

7. до 17 грудня 2015 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

8. до 17 січня 2016 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

9. до 17 лютого 2016 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

10. до 17 березня 2016 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

11. до 17 квітня 2016 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

12. до 17 травня 2016 р. 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 74 коп.;

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснюють платежі, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, шляхом банківського переказу коштів на рахунок ОСОБА_1: ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ 10001/0175 Філія-Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, КОД ЄДРПОУ 09302607, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками № 29249986000001, номер особового рахунку 26251500199185, або в готівковому порядку, що підтверджуватиметься розпискою ОСОБА_1 про отримання коштів.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4. Мирова угода є обов'язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

5. Ця мирова угода підлягає визнанню Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26884/14-ц.

6.Ухвала суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другоїстатті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Строк предявлення ухвали суду як виконавчого документа до виконання один рік. Примусове виконання ухвали суду про визнання мирової угоди здійснюється відповідно доЗакону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сум боргу у порядку п. 1 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 платежів за цією мировою угодою, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Виконанням умов цієї мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких майнових претензій по договору позики від 18.07.2013 р.

10. Провадження по справі № 127/26884/14-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі відповідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

11. Ця мирова угода укладена в пяти екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один - для суду.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 45545002 ?

Документ № 45545002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45545002 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45545002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45545002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45545002, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 45545002, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45545002 refers to case No. 127/26884/14-ц

This decision relates to case No. 127/26884/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45544992
Next document : 45545038